reflect.New必须传入指针类型的reflect.Type，如reflect.typeof(&MyStruct{}).Elem()，否则panic；它仅零值初始化，不调用构造函数，且字段须导出、值需可设置。
反射创建对象必须传入类型指针
go 的 reflect.New 不接受类型值，只接受 reflect.Type，且该类型必须是可寻址的——最直接的方式就是用 *T 的类型描述。如果传入 reflect.TypeOf(T{})（即非指针类型），reflect.New 会 panic：panic: reflect: call of reflect.New on non-pointer type。
常见错误写法：
typ := reflect.TypeOf(MyStruct{}) // ❌ 非指针类型 ptr := reflect.New(typ) // panic!正确做法是显式取指针类型：
-
reflect.TypeOf(&MyStruct{}).Elem()得到MyStruct类型，再用reflect.New创建其指针 - 或更简洁地：
reflect.New(reflect.TypeOf(&MyStruct{}).Elem()) - 若只有类型名字符串，需先通过
Interface{}或注册表映射到具体类型，Go 本身不支持字符串到类型的运行时解析
零值初始化 vs 自定义字段赋值
reflect.New 只做内存分配和零值填充，不会调用构造函数或初始化方法。它返回的是 reflect.Value 类型的指针，需用 .Elem() 获取可设置的实例值。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
例如：
val := reflect.New(reflect.TypeOf(&MyStruct{}).Elem()).Elem() val.FieldByName("Name").SetString("hello") val.FieldByName("Age").SetInt(25)注意点：
- 字段名必须导出（首字母大写），否则
FieldByName返回无效reflect.Value，调用Set*会 panic -
Set*方法仅对可设置（CanSet()返回 true）的值生效；未解引用的指针值不可直接设字段，必须先.Elem() - 结构体嵌套字段需逐层
FieldByName，不支持路径式写法如"User.Profile.Nick"
替代方案：用 interface{} + 类型断言更安全
反射虽灵活，但易错、难调试、性能低。若已知有限类型集合，推荐用工厂函数映射代替纯反射：
func NewByType(name string) interface{} { switch name { case "user": return &User{} case "order": return &Order{} default: return nil } }这样避免了反射的类型检查开销和运行时 panic 风险，ide 和静态分析也能更好支持。只有在真正需要「未知类型」（如插件系统、配置驱动的实体加载）时，才值得引入反射。
额外提醒：
-
reflect.New分配的内存受 GC 管理，无需手动释放 - 反射创建的实例无法被 Go 编译器内联或逃逸分析优化，高频场景下性能损耗明显
- 从 jsON/YAML 解析后再用反射赋值，不如直接用
json.Unmarshal到具体类型指针——后者更安全、更快、更符合 Go 习惯
struct 字段标签（tag）常被误当作类型信息来源
有人试图用 reflect.StructTag 来决定实例化哪个类型，比如读取 json:"user" 就 new User。这是逻辑混淆：tag 是元数据，不携带类型绑定关系，也不参与实例化过程。
真正要用 tag 控制行为时，应配合预定义映射：
var tagToType = map[string]reflect.Type{ "user": reflect.TypeOf(&User{}).Elem(), "post": reflect.TypeOf(&Post{}).Elem(), }然后结合结构体字段的 Tag.Get("xxx") 查找对应类型并 reflect.New。否则单靠 tag 值无法跨包获取类型，Go 没有全局类型注册表。
最常被忽略的一点：反射操作前几乎都需要校验 CanInterface() 和 CanSet()，尤其在处理嵌套或接口字段时，漏掉检查会导致 panic 发生在深层调用栈里，难以定位。