反射修改变量值前必须传入指针，因reflect.Value默认只读，仅可寻址值（如&x）经.Elem()后才能调用Set*方法；结构体字段须导出且CanSet()为true；Set()要求类型完全匹配，优先用Setint/SetString等专用方法。
反射修改变量值前必须传入指针
go 的 reflect.Value 默认是只读的，直接对非指针类型的值调用 Set* 方法会 panic，错误信息类似 reflect.Value.Set: cannot set immutable value。这是因为反射操作无法绕过 Go 的值语义 —— 只有可寻址（addressable）的值才能被修改。
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 确保传入
reflect.ValueOf()的是变量的指针，例如reflect.ValueOf(&x)，而不是reflect.ValueOf(x) - 用
.Elem()获取指针指向的值，之后才能调用SetInt()、SetString()等方法 - 如果原始变量本身不可寻址（比如字面量、函数返回值），反射无法修改它，必须先赋给一个局部变量再取地址
修改结构体字段需字段导出且可寻址
即使传入了指针，若结构体字段未导出（首字母小写），reflect.Value.FieldByName() 返回的仍是不可设置的值，调用 Set* 会 panic：reflect.Value.SetString: value is not addressable。
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 待修改的结构体字段必须是导出字段（大写开头）
- 获取字段后，需确认其是否可设置：用
field.CanSet()判断，避免运行时 panic - 修改嵌套字段时，每层都要确保可寻址，例如
v.Elem().FieldByName("User").Elem().FieldByName("Name")中每个Elem()都可能失败
Set() 要求类型完全匹配，不能自动转换
Go 反射不支持隐式类型转换。用 reflect.Value.Set() 赋值时，源值和目标值的底层类型必须一致，否则 panic：reflect.Value.Set: value of type reflect.Value cannot be assigned to type int。
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 优先使用类型专用方法，如
.SetInt(42)、.SetString("hello")，它们会做基本类型校验 - 若要用
Set()，确保传入的reflect.Value类型与目标一致，可用Convert()显式转换（但仅限底层类型兼容，如int64→int不行，int64→Interface{}也不行） - 常见坑：把
int值用reflect.ValueOf(intVar)包裹后，试图Set()到*int64字段 —— 类型不匹配，必须先Convert(reflect.typeof(int64(0)).Type)
修改 map/slice 元素要小心零值和扩容
反射修改 map 或 slice 的元素不是直接 Set，而是通过 MapIndex() 或 Index() 获取对应项的 Value，再对其调用 Set。但若 key 不存在或索引越界，返回的是零值（不可寻址），直接 Set 会 panic。
实操建议：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 修改 map 前先用
MapKeys()检查 key 是否存在；若不存在，需先SetMapIndex(keyVal, newVal) - 修改 slice 元素前，用
v.len()校验索引合法性；若要追加，用reflect.append()并重新赋值回原 slice（因为append返回新 Value） - 注意：对 slice 调用
Index(i)得到的值是否可设置，取决于原 slice 是否可寻址 —— 如果是reflect.ValueOf(&s).Elem()得来的，通常可以；如果是reflect.ValueOf(s)，则不行
反射修改变量值这件事，本质是在绕过编译期检查去干预运行时状态。最容易被忽略的不是语法怎么写，而是「这个值到底能不能被改」—— 它是否可寻址、是否导出、类型是否严格匹配、所在容器是否已初始化。少一个条件，panic 就在下一行。