:first-of-type和:first-child区别_精准定位元素的方案

:first-child常失效是因为它要求元素必须是父元素的第一个子节点且类型匹配，而:first-of-type只按标签名在同类中选第一个，更稳定可靠。

为什么 :first-child 经常“选不到”你想要的元素

因为 :first-child 只认结构顺序：它要求目标元素**必须是父元素的第一个子节点，且类型完全匹配**。只要前面有注释、换行空格（文本节点）、（比如 live Server 自动注入）、或别的标签，它就失效。

• HTML 里写

  段落

  → p:first-child 不生效

• 服务端渲染或 js 动态插入了隐藏

  → 同样破坏 :first-child 的匹配

• 即使那个

  确实是页面中唯一的 p，只要不是第一个子节点，它就“看不见”

:first-of-type 是怎么绕过结构陷阱的

:first-of-type 不看位置，只看“同类中第几次出现”。它在父元素所有子节点中扫描，找出所有同标签名（如 p、li、span）的元素，然后取其中第一个。

• p:first-of-type → 找到父容器内所有

  ，选第一个，不管它前面有没有

  或空格

• 支持组合使用：.card p:first-of-type 有效，p.special:first-of-type 也有效——但注意：它匹配的是「带 special 类的 p 中的第一个」，不是「所有 p 中第一个带 special 的」
• 不区分 class 或 id，只按标签名归类；同一个父容器里若只有一个
• ，那它自动就是 li:first-of-type

实际场景中该选哪个？

多数时候你应该优先用 :first-of-type——更稳定、更符合直觉。

• 文章首段加粗：p:first-of-type { font-weight: bold; }（比 p:first-child 更可靠）
• 列表第一项高亮：li:first-of-type { background: #fff3cd; }（哪怕列表前有标题或说明文字）
• 表单首个输入框加边框：form input:first-of-type { border-top: 2px solid #007bff; }
• 只有当你**明确依赖 dom 结构顺序**时才用 :first-child，例如：强制让容器第一个子元素占满宽度，不管它是什么标签

容易被忽略的关键细节

:first-of-type 的“类型”仅指 HTML 标签名，和语义、属性、状态都无关；它也不跨层级——只作用于直接子元素（除非你写后代选择器如 article p:first-of-type）。

• 它不能选中不存在的元素：父容器里没有
• ，li:first-of-type 就什么都不做
• 和 :nth-of-type(1) 效果完全等价，但前者语义更清晰、书写更短
• 兼容性极好：IE9+ 全支持，不用考虑降级
• 真正复杂的地方在于嵌套结构——比如 section > div > p:first-of-type，要确认你数的是哪一层的“第一个 p”