go 的 regexp 默认 ^ 只匹配字符串开头，需用 (?m) 启用多行模式才能匹配每行首；空行和缩进需显式处理，如 ^[ t]*#；复杂结构须结合状态机，strings.Index 适合简单检测，错误提示须精确定位行列。
为什么 regexp 匹配 markdown 行首符号容易漏掉空行或缩进？
因为 Markdown 语法依赖行首位置，但 ^ 在 Go 的 regexp 中默认不识别多行模式下的每行起始——它只匹配整个字符串开头，除非显式启用 multiline 标志（即在正则前加 (?m)）。
常见错误现象：^#s+ 看似能抓标题，实际只匹配第一行；遇到带缩进的 # 不是标题 或空行后的新段落就失效。
- 必须用
(?m)^#s+，否则^失效 - 空行会中断“行首”语义，需单独用
^s*$捕获并跳过 - 制表符和全角空格容易被忽略，建议用
^[ t]*#s+显式覆盖 - 性能影响：开启
(?m)不影响速度，但过度使用.*回溯会导致 O(n²) 匹配延迟
如何让 regexp 区分代码块、引用块和普通段落？
靠单个正则无法可靠区分嵌套结构（比如代码块里的 >），必须按行扫描 + 状态机。正则只负责“行级初筛”，状态流转由 Go 代码控制。
使用场景：检查 ``` 是否成对、> 是否连续、列表项是否缩进一致。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 代码块开始：匹配
^(?:`{3,}|~{3,})s*(w*)$，捕获语言标识（如go） - 引用块：用
^(?:>[ t]*)+，注意要允许嵌套缩进（> > text） - 列表项：统一用
^[ t]*(?:[-+*]|d+.)[ t]+，避免把10. text和1. text当作不同层级 - 别用
.*跨行匹配代码块内容——交给状态变量inCodeBlock bool控制
strings.Index 比 regexp 更快，什么情况下该换？
当只需检测是否存在某个简单模式（如行首 #、是否含 http://），且不需要捕获分组或复杂边界时，strings.Index 是更轻量的选择。
性能差异明显：对 1KB 文本做 100 次标题检测，strings.Index 耗时约 0.02ms，regexp 约 0.15ms（含编译开销）。
- 判断是否为 H1：用
strings.HasPrefix(line, "# ")，比regexp.MustCompile(`^#s+`)直观又快 - 检查链接：用
strings.Contains(line, "http://") || strings.Contains(line, "https://")，避免写错bhttps?://边界 - 但无法替代正则的场景：匹配“至少两个空格后的文字”（
s{2,}(w+)）、提取邮箱（b[w.-]+@[w.-]+.w+b） - 注意：Go 的
strings不区分大小写，要查[Tt]odo还得回退到regexp
报错提示里为什么不能只写“语法错误”，而要定位到具体行和列？
因为用户改的是源文件，不是内存里的字符串切片。行号（lineNum）可直接跳转编辑器，列号（colOffset）能标出哪个字符触发了规则失效——比如 - item 缺少空格，问题就在第 3 个字符位置。
容易踩的坑：用 strings.Split(text, "n") 后遍历切片，会丢失原始换行符长度（rn vs n），导致列偏移计算错误。
- 正确做法：逐行扫描原字节流，用
bytes.IndexByte找换行符，累加偏移 - 报错格式统一用：
line 5: col 12: expected space after "-", got "a" - 别在错误信息里拼接整行内容——长行会刷屏，只给前后 10 字符上下文即可
- 如果某行超长（> 200 字符），列号可能不准，此时降级为“line 5: invalid list syntax”
事情说清了就结束