本文详解 go 语言中 multiple-value in single-value context 错误的典型成因——源于 & 取地址操作符与方法调用间的运算符优先级冲突，通过代码修正、原理剖析和最佳实践给出完整解决方案。
在 go 中，&cl.Start(“”) 看似直观，实则暗藏陷阱。该表达式并非先取 cl 的地址再调用其 Start 方法，而是被解析为 &(cl.Start(“”)) —— 即对 cl.Start(“”) 的返回值（一个字符串和一个 Error）执行取地址操作。而 Go 不允许对多值表达式（如函数返回的多个值）直接使用 &，因此编译器报出 multiple-value in single-value context 错误。
根本原因在于 Go 的运算符优先级规则：方法调用 . 和函数调用 () 的优先级高于取地址符 &。因此 &cl.Start(“”) 等价于 &(cl.Start(“”))，而非语义上期望的 (&cl).Start(“”)。
✅ 正确写法有以下两种推荐方式：
方式一：显式加括号，明确调用主体
func main() { cl := Some{} r, err := (&cl).Start("") // 显式表明：先取 cl 地址，再在其上调用 Start fmt.Println(r) // 输出：""（空字符串） }方式二：直接声明指针变量（更清晰、更惯用）
func main() { cl := &Some{} // 直接初始化为 *Some 类型 r, err := cl.Start("") fmt.Println(r) // 输出：""（空字符串） }⚠️ 注意事项：
- 不要写 &cl.Start(“”) 或 &cl.Start（后者甚至无法编译），二者均因优先级问题导致语义错误；
- 若结构体方法接收者为 *Some（如本例），则必须确保调用方提供 *Some 类型的值，否则会触发隐式取地址（仅当原值是可寻址的变量时才允许），但此处 cl 是值类型变量，&cl 合法，而 &cl.Start(“”) 则完全偏离目标；
- 在大型项目中，建议统一使用指针接收者并直接操作指针变量，既避免优先级歧义，也符合 Go 社区对方法集一致性和内存效率的通用实践。
总结：Go 的简洁语法背后有严格的优先级规则。遇到 multiple-value in single-value context，应首先检查是否在多返回值函数/方法前误用了单目运算符（如 &, *, !）。添加括号或重构为指针变量，是最直接、最安全的修复路径。