Golang项目标准目录布局_cmd、pkg、internal文件夹作用

2次阅读

cmd目录仅存放main入口,每个子目录对应独立二进制;业务逻辑须下沉至pkg(对外API)或internal(私有实现),禁止cmd直接import业务包、共享全局状态或写测试。

Golang项目标准目录布局_cmd、pkg、internal文件夹作用

cmd 文件夹只放 main 入口,不放业务逻辑

go 项目里 cmd 的唯一职责是定义可执行命令的入口点,每个子目录对应一个独立二进制(比如 cmd/myappcmd/myapp-worker)。它必须干净——不能 import 本项目的 pkginternal 以外的业务包,更不能把服务启动、配置解析、路由注册这些逻辑塞进去。

常见错误是把 main.go 写成“大杂烩”:读配置、连 DB、初始化中间件、启动 http server 全在里头。这样会导致无法单元测试、复用困难、多命令间耦合严重。

  • 所有初始化逻辑应下沉到 pkginternal 中的函数,main() 只负责调用它们
  • 不同命令之间禁止共享变量或全局状态;靠参数和返回值通信
  • cmd 下不写测试文件(*_test.go),测试全放在对应逻辑所在的包里

pkg 是给外部用的公共 API,internal 是项目私有实现

pkg 目录里的包要能被其他项目 go get 引用,所以它必须稳定、有文档、有明确契约;而 internal 是 Go 编译器强制限制“仅本模块可用”的地方——任何外部 module 都无法 import your-module/internal/xxx,哪怕路径对也不行。

容易踩的坑是把还没定型的工具函数、带副作用的 client 初始化、或者强依赖本项目配置结构体的代码,误放进 pkg。结果就是别人一引用就 break,或者你改个字段名就得发 v2。

立即学习go语言免费学习笔记(深入)”;

  • pkg 里只暴露接口type Service Interface{...})和构造函数func NewService(...)),不暴露 Struct 字段
  • internal 可以自由组织:按层(internal/handlerinternal/repo)、按功能(internal/authinternal/metrics),但禁止反向依赖 cmd
  • 如果某个包暂时没想好是否开放,先放 internal;等 API 稳定、有真实外部使用者了,再挪到 pkg

go mod tidy 不会自动创建或识别这些目录

Go 模块系统完全不关心 cmdpkginternal 这些目录名,它们只是社区约定。这意味着:go mod tidy 不会因为你新建了 cmd/foo 就帮你拉依赖,也不会因为删了 internal/bar 就警告你破坏了封装

真正起作用的是 Go 编译器对 internal 的硬性检查,以及你手动维护的 import 路径。很多人以为只要目录名对,Go 就“懂”分层,结果在 cmd 里直接 import internal/xxx,又在别的 module 里尝试 import 同样的路径,然后收到 use of internal package not allowed 错误才反应过来。

  • go list -f '{{.ImportPath}}' ./... 可快速查看当前模块下所有可被 import 的包路径,确认 internal 是否意外暴露
  • CI 中建议加一条检查:禁止 cmd/** 出现 import ".../internal/..."(虽然合法,但违背分层意图)
  • ide(如 VS Code + gopls)不会自动补全 internal 下的包给外部项目,这是好事,别试图绕过

小项目不用硬套,但一旦有多个二进制或对外提供 SDK 就得立刻分清

单个 main.go 加几个 .go 文件的小工具,硬拆 cmd/pkg/internal 反而增加认知负担。但只要出现以下任一情况,目录结构就必须明确:

  • 需要构建多个命令(如 myctl CLI 和 myserver 后台服务)
  • 别人要 go get github.com/you/mylib 并调用你的函数
  • 团队里有人开始 copy-paste internal/utils.go 到另一个项目

这时候模糊地带最危险:比如把核心算法pkg,但它的配置解析器却藏在 cmd 里——外部用户能 import 算法,却没法正确初始化它。这种割裂比没分层还难修。

text=ZqhQzanResources