TRUNCATE是DDL操作，直接重建空表；delete是DML操作，逐行标记删除。TRUNCATE不支持WHERE条件，无法按条件删除，如删除7天前日志必须用DELETE。
TRUNCATE 和 DELETE 本质不是一个量级的操作
它们看起来都“删数据”，但底层机制完全不同：TRUNCATE 是 DDL（数据定义语言），直接重建空表；DELETE 是 DML（数据操作语言），一行行标记删除。这意味着你不能把它们当同一种操作来选，而要先问自己：要不要事务？要不要触发器？要不要保留自增 ID 连续性？
哪些场景下必须用 DELETE，不能用 TRUNCATE
当你遇到以下任一情况，TRUNCATE 就直接失效，只能用 DELETE：
-
TRUNCATE不支持WHERE条件 —— 想删 7 天前的日志？只能写DELETE FROM log_table WHERE created_at < NOW() - INTERVAL 7 DAY; - 表被外键约束引用（比如
orders被order_items引用），TRUNCATE会报错Cannot truncate a table referenced in a foreign key constraint，必须用DELETE配合SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0（慎用）或先删子表 - 需要触发器响应（如删用户时同步清理缓存），
TRUNCATE完全不触发任何BEFORE/AFTER DELETE触发器 - 要求能回滚（ROLLBACK）——
TRUNCATE执行即提交，无法撤销；DELETE在事务中可随时回滚
TRUNCATE 快在哪？又快得有多危险
TRUNCATE 快，是因为它不走行级日志：不记录每条被删的记录，只记“清空了这张表”这一件事；同时直接释放数据页，立刻归还磁盘空间。但这也带来几个硬限制：
- 执行
TRUNCATE TABLE user_logs后，AUTO_INCREMENT值一定重置为 1（哪怕原表最大 ID 是 999999） - 没有 binlog 行格式记录（ROW-based binlog 下不可见具体行），主从复制虽能同步命令，但无法用于闪回恢复
- 需要
DROP权限（不是普通DELETE权限），很多生产账号默认不给 - 在 InnoDB 中，
TRUNCATE会隐式提交当前事务，如果你在大事务里顺手写了它，前面所有未提交操作也一起落库了
DELETE 不加 WHERE 的坑，比你想的深
很多人以为 DELETE FROM users 和 TRUNCATE TABLE users 只差个速度，其实还有隐藏差异：
- 在 InnoDB 中，
DELETE不释放磁盘空间（只是打删除标记），后续INSERT会复用这些空间；想真正收缩表？得额外跑OPTIMIZE TABLE users; -
AUTO_INCREMENT值不重置（除非重启 mysql 或手动ALTER TABLE ... AUTO_INCREMENT = 1） - 如果表很大（千万级），
DELETE可能锁表时间长、占满 undo log、甚至触发 OOM —— 此时宁可用分批DELETE ... LIMIT 10000，也别硬扛 - 没加
WHERE的DELETE仍走完整事务流程，可能阻塞其他写入；而TRUNCATE虽快，但会拿SCH_M（架构修改锁），同样会阻塞所有并发 DML
真正决定用哪个的，从来不是“哪个更快”，而是“你愿不愿意放弃事务、触发器、自增连续性、以及出错后那一秒的后悔机会”。线上清空日志表？TRUNCATE 稳准狠。清理过期订单？DELETE 加 WHERE + 分批 + 监控慢查。误删整张业务表？别纠结命令了，赶紧翻备份和 binlog。