Errors.new 和 fmt.errorf 不够用,因无法携带上下文、支持类型断言或区分错误分支;应定义带字段和方法的结构体自定义错误类型,并合理使用 errors.join 与统一错误响应转换。

为什么 errors.New 和 fmt.Errorf 不够用
当错误需要携带上下文(如请求 ID、失败的资源 ID、重试次数)、支持类型断言、或需区分不同错误分支时,errors.New 返回的纯字符串错误无法满足。比如 http 服务中要判断是「数据库超时」还是「第三方 API 拒绝连接」,靠字符串匹配极易出错且脆弱。
自定义错误类型的核心价值不是“看起来高级”,而是让错误可识别、可分类、可携带结构化信息。
如何定义带字段和方法的自定义错误类型
推荐用结构体实现 error 接口,同时嵌入 fmt.Stringer 保证可打印,并提供额外方法用于业务判断:
type DatabaseTimeoutError struct { Query string ElapsedMs int64 ReqID string } func (e *DatabaseTimeoutError) Error() string { return fmt.Sprintf("database timeout on %q after %dms (req=%s)", e.Query, e.ElapsedMs, e.ReqID) } func (e *DatabaseTimeoutError) IsTimeout() bool { return true } func (e *DatabaseTimeoutError) RequestID() string { return e.ReqID }
- 务必导出关键字段(如
ReqID),否则调用方无法访问 - 不要在
Error()方法里做耗时操作(如日志、网络请求) - 若需兼容
errors.Is/errors.As,结构体字段应为指针类型(如*DatabaseTimeoutError),否则类型断言可能失败
何时该用 errors.Join 或嵌套错误
当一个错误由多个底层错误组合而成(如并发请求中部分失败),用 errors.Join 聚合比拼接字符串更可靠:
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
err := errors.Join( &DatabaseTimeoutError{Query: "SELECT users", ElapsedMs: 2500, ReqID: "req-123"}, &HTTPClientError{URL: "https://api.example.com", StatusCode: 503}, ) // 后续可用 errors.Is(err, &DatabaseTimeoutError{}) 判断是否含某类错误
-
errors.Join返回的错误仍支持errors.Is和errors.As,但注意:它不保留原始错误的字段值,只保留类型和Error()输出 - 若需透传子错误的结构化字段(如所有子错误的
ReqID),得自己实现聚合结构体,而不是依赖errors.Join - 避免过度嵌套——三层以上嵌套会让错误溯源变困难,日志中展开也易被截断
在 HTTP handler 中怎么返回结构化错误响应
不要直接把自定义错误转成 json 返回,而应在中间层统一转换:
func errorResponse(err error) (int, map[string]any) { var dbErr *DatabaseTimeoutError if errors.As(err, &dbErr) { return http.StatusGatewayTimeout, map[string]any{ "code": "DB_TIMEOUT", "message": err.Error(), "request_id": dbErr.ReqID, "retry_after": 2, } } // 其他类型... return http.StatusInternalServerError, map[string]any{"code": "INTERNAL", "message": "server error"} }
- HTTP 状态码不能仅靠错误类型名决定(比如
ValidationError通常对应 400,但某些场景可能是 422) - 别把敏感字段(如 sql 查询原文、堆栈路径)直接塞进响应体;生产环境应过滤或脱敏
- 如果用了 gin/echo 等框架,建议封装成统一的
ctx.AbortWithError(status, err)方法,避免每个 handler 重复判断逻辑
真正难的不是定义结构体,而是团队对错误分类边界的共识——比如 “连接拒绝” 算网络层错误还是服务发现错误?这类边界一旦模糊,自定义类型就容易变成新包袱。