触发重排的属性有width、height、top、left、margin、padding;仅触发重绘的有color、background-color、visibility;仅需gpu合成的仅有transform和opacity。

哪些 css 属性触发重排,哪些只触发重绘?
过渡动画卡顿的根源,往往在于你正在 transition 的属性会强制浏览器执行重排(reflow)——比如 width、height、top、left、margin、padding。这些属性改变后,浏览器必须重新计算整个布局树,代价极高。
只触发重绘(repaint)的属性开销小得多,例如 color、background-color、visibility;而真正「最轻量」的是能走合成层(compositor layer)的属性:只有 transform 和 opacity 能在不触发布局、不触发重绘的前提下,由 GPU 独立完成动画。
- ✅ 安全选择:
transform: translateX()、transform: scale()、opacity - ⚠️ 避免使用:
top/left(即使加了position: relative)、margin-left、width(哪怕只是从200px→201px) - ? 小技巧:用
transform: translateZ(0)或will-change: transform提前提示浏览器提升图层,但别滥用——它可能提前占用 GPU 内存
为什么用 transform 替代 top 能明显变快?
因为 top 是布局属性,每次变化都会让浏览器重新计算元素位置及其所有后代的位置关系;而 transform 作用于合成层,仅影响渲染管线最后阶段的矩阵变换,不干扰文档流,也不影响其他元素。
实操中,把原本这样写的过渡:
立即学习“前端免费学习笔记(深入)”;
.box { position: relative; top: 0; transition: top 0.3s ease; } .box:hover { top: 20px; }
换成:
.box { transition: transform 0.3s ease; } .box:hover { transform: translateY(20px); }
就能避开重排,尤其在列表滚动或频繁 hover 场景下,帧率更稳。
- 注意:不要混用
transform和top/left—— 后者会被前者覆盖,且可能引发意外交互 - 如果需要响应式位移,优先用
transform: translateX(calc(100vw - 300px))这类 CSS 计算,而非 js 动态改style.left
will-change 该不该加?加在哪?
will-change 是个提示性属性,不是性能开关。它告诉浏览器:“这个元素接下来很可能要动”,让浏览器提前准备合成层。但它有成本:过早提升图层会增加内存占用,甚至拖慢初始渲染。
- ✅ 合理用法:只在用户交互即将开始前设置,比如
:hover或mouseenter时才加will-change: transform,动画结束立即移除(可用transitionend监听) - ❌ 错误用法:全局写
* { will-change: transform },或在父容器上盲目加,导致子元素无谓升层 - ⚠️ 兼容注意:
will-change在 safari 旧版本中可能触发渲染 bug,上线前务必真机验证
过渡动画卡顿,除了属性选错还有哪些隐藏原因?
即使用了 transform 和 opacity,仍可能掉帧——问题常藏在细节里。
- 避免在
transition中使用all:它会让浏览器监控所有可动画属性,包括那些你根本没打算动的(如box-shadow的模糊半径),增加判断开销 - 慎用
Filter(如blur()、drop-shadow()):它们无法硬件加速,且每帧都要重新采样,极易拖垮性能 - 动画元素层级太深(比如嵌套 8 层
div中的一个子节点):合成层提升可能失败,浏览器会 fallback 到软件渲染 - JS 主线程繁忙时,CSS 动画也会卡:比如在
scroll事件里同步修改样式,或运行长任务阻塞帧提交
查问题最直接的方式是打开 chrome DevTools → Rendering → 勾选 “Paint flashing” 和 “Layer borders”,看动画期间是否意外触发大面积重绘或图层未正确提升。
真正影响体验的,从来不是“能不能动”,而是“动得是否独立、干净、不牵连”。很多优化点不在代码多炫,而在删掉那一行 top: 10px,换上 transform: translateY(10px)。