需包含头文件；返回difference_type类型值；常用Lambda谓词，注意char转unsigned char、捕获安全性、迭代器配对及const正确性；避免重复遍历，多条件宜合并统计。
std::count_if 的基本用法和必要头文件
要使用 std::count_if，必须包含 <algorithm></algorithm> 头文件，它不依赖 <numeric></numeric> 或 <iterator></iterator>（除非你手动传迭代器范围外的额外参数）。函数原型是：template<class inputit class unarypredicate> typename iterator_traits<inputit>::difference_type count_if(InputIt first, InputIt last, UnaryPredicate p);</inputit></class>。它返回满足谓词 p 为 true 的元素个数，类型是 difference_type（通常是 ptrdiff_t），不是 size_t，这点在比较或赋值时容易出错。
lambda 表达式是最常用也最安全的谓词写法
直接写函数对象或仿函数太重，而 lambda 能清晰表达意图且避免捕获错误。注意：谓词必须可调用、无副作用、且对同一输入始终返回相同结果（否则行为未定义）。
- 统计 vector 中偶数个数：
std::count_if(v.begin(), v.end(), [](int x) { return x % 2 == 0; }); - 统计字符串中大写字母：
std::count_if(s.begin(), s.end(), [](unsigned char c) { return std::isupper(c); });（注意char可能为负，传给std::isupper前应转unsigned char） - 捕获局部变量需谨慎：
int threshold = 10; std::count_if(v.begin(), v.end(), [threshold](int x) { return x > threshold; });—— 值捕获安全；若用引用捕获[&threshold]，则必须确保threshold生命周期长于count_if调用。
常见误用：传错迭代器范围或忽略 const 正确性
std::count_if 不检查迭代器有效性，越界或空范围不会报错，但结果未定义。尤其要注意容器为空时 begin() == end() 是合法的，此时返回 0，没问题；但若误把 end() 当作有效元素访问就会崩溃。
- 错误写法：
std::count_if(v.data(), v.data() + v.size() + 1, pred)—— 多读一个字节，UB - 对 const 容器应使用 const_iterator：
const std::vector<int>& v = ...; std::count_if(v.cbegin(), v.cend(), pred);</int>，混用begin()和cend()可能编译失败 - 数组场景别忘传正确边界：
int arr[] = {1,2,3}; std::count_if(std::begin(arr), std::end(arr), pred);，不用手算长度
性能与替代方案：什么时候不该用 count_if
std::count_if 是单趟遍历，时间复杂度 O(n)，没有隐藏开销。但如果你已经遍历容器做其他事，再单独调一次 count_if 就是两趟——这时应合并逻辑。另外，它不能提前退出（即使找到 100 个就足够），也没有并行版本（c++17 的 std::count_if 并行策略需显式指定执行策略，如 std::execution::par，且编译器/STL 实现支持才生效）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 需要“是否存在至少一个满足条件”？用
std::any_of更语义清晰、可能更早退出 - 需要同时统计多个条件？别反复调
count_if，写一个循环一次分拣 - 对
std::list或其它非随机访问容器，count_if没问题，但不要期望它比手写循环快——它就是手写循环的泛化
实际用的时候，最常踩的坑是谓词里隐式类型转换（比如 char 传给 std::isxxx）、迭代器配对错误、以及把返回值当成 size_t 直接和 .size() 比较导致符号扩展警告。这些地方不报错，但运行时行为可能出人意料。