答案：推荐使用remove-erase惯用法删除vector元素，避免迭代器失效；根据条件删除时用std::remove_if配合erase，按索引删除则逆序遍历，或重建新vector保留所需元素。
在c++中删除vector中的多个元素时，如果处理不当，很容易引发迭代器失效或越界访问等问题。直接在遍历过程中使用erase逐个删除元素会改变容器结构，导致后续操作出错。以下是几种安全、高效地批量删除vector元素的方法。
使用remove-erase惯用法（推荐）
如果你要根据某个条件删除多个元素，最安全且标准的做法是使用std::remove_if配合erase：
原理： std::remove_if将所有不满足条件的元素前移，并返回一个指向新逻辑末尾的迭代器，再通过erase删除后面的冗余元素。
std::vector<int> vec = {1, 2, 3, 4, 5, 6}; <p>// 删除所有偶数 vec.erase(std::remove_if(vec.begin(), vec.end(), [](int n) { return n % 2 == 0; }), vec.end());</p>
这种方法时间复杂度为O(n)，不会引起多次内存重分配，是STL推荐做法。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
反向遍历删除指定位置元素
当你知道要删除的元素索引（如删除第1、3、5个），可以按索引从大到小的顺序删除：
原因： 从后往前删，前面元素的索引不会因后续erase而变化。
std::vector<int> vec = {10, 20, 30, 40, 50}; std::set<size_t> indices_to_remove = {1, 3}; // 删除索引1和3 <p>for (auto it = indices_to_remove.rbegin(); it != indices_to_remove.rend(); ++it) { vec.erase(vec.begin() + *it); }</p>
适用于已知索引集合的情况，注意使用逆序迭代器rbegin/rend。
构建新vector替代原容器
当删除逻辑复杂或数据量不大时，可考虑创建新vector保留所需元素：
std::vector<int> old_vec = {/*...*/}; std::vector<int> new_vec; <p>for (const auto& item : old_vec) { if (/<em> 应保留该元素 </em>/) { new_vec.push_back(item); } }</p><p>old_vec = std::move(new_vec); // 移动赋值，高效替换</p>
代码清晰，适合条件复杂或删除比例较高的场景，但会额外占用内存。
基本上就这些常用技巧。优先使用remove-erase惯用法，它既安全又高效。若需按索引删除，记得逆序操作。对于逻辑复杂的过滤，重建vector也是合理选择。关键是避免在正向遍历时直接erase导致迭代器失效。