javaScript单元测试应聚焦纯逻辑、边界条件和错误路径，首选Jest（开箱即用）或vitest（Vite生态轻量替代），其次可选Jasmine/Mocha+Chai组合；关键在测得准而非测得多。
javascript单元测试的核心是验证函数或模块在给定输入下是否返回预期输出，同时隔离外部依赖（如API、dom、定时器）。关键不在于“测多少”，而在于“测得准”——聚焦纯逻辑、边界条件和错误路径。
从Jest开始，适合绝大多数项目
Jest是目前最主流的js测试框架，开箱即用，自带断言库、Mock工具、覆盖率报告和并行执行。它对react/vue等框架支持友好，也完全适用于纯JS模块。
- 安装简单：
npm install --save-dev jest，加一行"test": "jest"到package.json脚本即可运行 - 自动模拟（
jest.mock()）能轻松替换fetch、第三方库或私有方法，避免副作用 - 快照测试适合ui组件，但普通工具函数建议用
expect(result).toBe(42)这类明确断言 - 注意：默认不支持ESM（import/export），需在
jest.config.js中配置transform或改用.cjs后缀
Vitest：Vite生态下的轻量替代方案
如果你的项目已基于Vite，Vitest几乎是无缝接入的选择。它复用Vite的解析和HMR能力，启动快、语法兼容性好，且API与Jest高度一致，迁移成本低。
- 直接运行
npx vitest就能启动，无需额外配置即可识别import和TS - 内置
vi.mock()和vi.spyOn()，用法比Jest更简洁 - 支持原生ESM和Top-level await，适合现代前端工程
- 适合中小型项目或想减少工具链复杂度的团队
需要更底层控制？试试Jasmine或Mocha + Chai
这类组合适合教学、定制化测试环境，或需深度集成到CI/CD流程的老系统。它们不打包断言和Mock，自由度高但配置稍多。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- Jasmine自带断言和异步支持，适合初学者理解测试结构
- Mocha专注运行器，搭配Chai做断言（
expect(x).to.equal(y)）、Sinon做Mock，职责清晰 - 缺点是需手动配置Babel或ESBuild转译，且无开箱覆盖率报告
- 除非有特殊约束，新项目一般不优先选
基本上就这些。选Jest或Vitest覆盖90%场景，重点不在框架本身，而在写测试时是否真正思考了输入边界、异常分支和可维护性。一个干净的sum.test.js比一堆空跑的测试文件有用得多。