装饰器本质是高阶函数，接收目标函数或类并返回新函数或类以插入额外行为；必须显式返回新函数，类方法装饰器需修改descriptor.value，@debounce失效主因是this丢失或timer共享，与Proxy相比装饰器为编译期静态包装且可组合。
装饰器本质是高阶函数
javaScript 中的装饰器（目前为 Stage 3 提案，需 Babel 或 typescript 支持）不是语法糖，而是对目标函数或类进行「包装」的高阶函数。它接收原函数（或类、属性描述符），返回一个新函数（或新类、新描述符），从而在不修改原逻辑的前提下插入额外行为。
常见误解是认为 @log 是“自动加日志”，其实它等价于：fn = log(fn) —— 必须显式返回新函数，否则原函数会被覆盖为 undefined。
- 装饰器函数本身必须是同步的；不能
await或返回 promise（除非你手动处理异步包装） - 类方法装饰器接收三个参数：
target（原型）、key（方法名）、descriptor（属性描述符），修改descriptor.value才能改行为 - 普通函数装饰器（如用于独立函数）需配合 Babel 的
@babel/plugin-proposal-decorators+legacy: true模式，否则仅支持类/成员
@debounce 装饰器为什么常失效
防抖装饰器写错最典型的症状是：调用后无反应，或防抖完全不生效。根本原因在于没有正确保存和调用原始函数，或闭包中引用了错误的上下文。
function debounce(wait) { return function(target, key, descriptor) { const original = descriptor.value; let timeoutId = null; descriptor.value = function(...args) { clearTimeout(timeoutId); timeoutId = setTimeout(() => { // 注意：这里必须用 call 绑定 this，否则 original 内部 this 指向丢失 original.call(this, ...args); }, wait); }; return descriptor; }; }- 漏掉
original.call(this, ...args)→this指向window或undefined（严格模式），导致访问实例属性失败 - 把
timeoutId声明在装饰器外层（而非闭包内）→ 所有被装饰方法共享同一个 timer，互相干扰 - 未处理箭头函数场景：装饰器无法作用于箭头函数，因其没有自己的
this和原型链
装饰器与 Proxy 的关键区别
有人试图用 Proxy 替代装饰器做函数增强，但二者定位不同：装饰器是编译期/定义期的静态包装，Proxy 是运行时动态拦截。这意味着：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 装饰器只在类定义或函数声明时执行一次，生成固定包装函数；Proxy 每次调用都触发
apply钩子，开销更高 - 装饰器可组合（
@log @auth @cache），顺序从下到上执行；Proxy 通常单层封装，多层需嵌套new Proxy(new Proxy(...)) - 装饰器对类型系统友好（TypeScript 可推导返回类型）；Proxy 返回的类型默认是
any，需手动声明 - 装饰器无法拦截属性读取（如
obj.x），而Proxy可通过get钩子做到
生产环境用装饰器要注意什么
目前（2024）chrome / safari / firefox 均未原生支持装饰器语法，所有实际使用都依赖转译。这带来几个硬性约束：
- Babel 用户必须启用
legacy: true（对应旧版装饰器提案），否则@语法报错；新提案（tc39/proposal-decorators）行为不同，且尚无主流工具链稳定支持 - TypeScript 默认启用的是旧版装饰器，若升级 TS 版本，需检查
tsconfig.json中"experimentalDecorators": true是否仍匹配构建流程 - 装饰器内部不能依赖尚未初始化的模块（如
import()动态导入），因为装饰器在模块加载阶段就执行，此时异步 import 还未完成 - 服务端渲染（SSR）中，若装饰器含浏览器专属 API（如
localStorage），需包裹if (typeof window !== 'undefined')
真正难的不是写出一个 @memoize，而是确保它在热更新、Tree-shaking、跨平台运行时都不意外崩溃。