在没有composer.lock文件时执行composer install会发生什么？ (依赖解析)

composer install 在无 composer.lock 时必然报错，不会自动 fallback；必须用 composer update 生成 lock 文件，因其语义是复现锁定版本而非解析依赖。

composer install 在没有 composer.lock 时直接报错

它不会自动 fallback 到 composer update，而是明确拒绝执行并提示错误。这是 Composer 的强制安全策略：只要缺失 composer.lock，composer install 就会中止。

常见错误信息如下：

Composer could not find a composer.lock file. Use "composer install" to create one.

注意这句话有误导性——它说“Use composer install to create one”，但实际运行 composer install 仍会失败。真正能生成 composer.lock 的命令是：

• composer install（仅当 composer.json 存在且无 lock 文件时，某些旧版本会尝试降级行为，但现代版本 ≥2.0 统一拒绝）
• composer update（唯一可靠方式）

为什么不能自动创建 lock 文件？

因为 composer install 的语义是「严格复现 lock 文件声明的依赖树」；没有 lock，就等于没有可复现的契约。自动推导会导致：

• 不同机器上 composer install 结果不一致（比如 A 机装了 monolog 2.8.0，B 机装了 2.9.1）
• CI/CD 构建结果不可控，可能引入未测试的补丁版本变更
• 违反「lock 文件即部署合约」的设计原则

composer update 和 install 的关键区别

二者根本不是替代关系，而是分工明确：

• composer install：只读取 composer.lock，安装其中锁定的精确版本（含完整嵌套依赖），跳过依赖解析
• composer update：忽略现有 composer.lock（或从零开始），重新解析 composer.json 中的约束（如 "^2.0"），求解最新兼容版本组合，并写入新 composer.lock

这意味着：composer update 可能升级次要/补丁版本，甚至触发 major 版本变更（取决于约束写法），而 composer install 永远不会。

团队协作中最容易被忽略的一点

composer.lock 必须提交到 git —— 它不是“临时文件”或“构建产物”。漏掉它，新成员 clone 后第一件事就是被迫执行 composer update，从而悄悄引入与生产环境不一致的依赖版本。哪怕项目只有你一个人维护，只要存在多台部署机或 CI 流水线，缺失 lock 文件就会让“相同代码 = 相同运行环境”这个基本前提失效。