javaScript生成器函数天然支持惰性求值，因其函数体仅在每次调用next()时执行到下一个yield，状态与作用域保持不变；yield表达式按需求值，for…of自动驱动但需防无限循环，yield*委托也保持惰性，而Array.from或展开运算符会立即耗尽生成器，破坏惰性。
javascript生成器函数本身不“实现”惰性求值，而是天然支持它——function* 返回的迭代器只有在调用 next() 时才执行到下一个 yield，代码块不会预先运行。
为什么 yield 天然惰性
生成器函数体在首次调用时并不执行，只返回一个 Generator 对象；每次 next() 调用才恢复执行，停在下一个 yield 表达式处。这和数组 map、Filter 等一次性计算全部结果完全不同。
常见错误现象：
– 把生成器当普通函数直接调用，忘了用 next() 或 for...of 驱动
– 在生成器内部写同步耗时逻辑（如大循环），误以为“惰性”能避免阻塞（其实单次 next() 仍会卡住）
-
yield后的表达式仅在该次next()被调用时求值 - 生成器内部的变量作用域和执行状态在暂停/恢复间保持不变
- 无法跳过某个
yield，也不能反向prev()
用 for...of 驱动时要注意什么
for...of 是最常用的惰性消费方式，但它会**自动调用 next() 直到 done: true**，一旦生成器提前抛出错误或手动 return，循环就终止。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
使用场景：
– 遍历无限序列（如斐波那契、自然数）
– 处理流式数据（逐行读文件、分页 API 响应）
– 构建可中断的搜索逻辑（找到第一个匹配项就停）
性能影响：
– 每次 next() 有微小开销，但远小于预分配大数组
– 若生成器内部含复杂计算，单次 next() 可能变慢，需评估粒度
示例：
function* naturals() { let i = 1; while (true) yield i++; } const iter = naturals(); console.log(iter.next().value); // 1 console.log(iter.next().value); // 2 // for...of 会一直跑下去，必须加 break for (const n of naturals()) { if (n > 5) break; console.log(n); // 1 2 3 4 5 } yield* 委托时惰性如何传递
yield* 不是展开所有值，而是将控制权委托给另一个可迭代对象（包括其他生成器），外层生成器的 next() 会透传给内层，直到内层结束才回到外层后续逻辑。
参数差异：
– yield* 后跟的是可迭代对象（Iterable），不是值
– 如果跟普通值（如数字），会报 TypeError: xxx is not iterable
- 内层生成器的每个
yield仍按需触发，不会预取 - 外层可随时用
return或抛错中断整个委托链 - 注意嵌套过深可能让调用栈难追踪，但不影响惰性本质
和 Array.from / 展开运算符一起用会破坏惰性
Array.from(gen) 或 [...gen] 会立即遍历完生成器并收集所有值到数组，彻底失去惰性优势，还可能因无限生成器导致内存溢出或卡死。
容易踩的坑：
– 为“方便调试”把生成器转成数组，结果加载了 10 万条数据
– 在函数参数里写 fn(...gen)，以为只是语法糖，实则全展开
– 用 jsON.stringify([...gen]) 尝试序列化，触发完整求值
替代方案：
– 调试时用 gen.next() 逐步看
– 需有限个值，用 take(n, gen) 工具函数封装
– 真要转数组，务必确认生成器有明确终点且规模可控
惰性不是银弹：它解决的是“不提前计算”，但不解决“单次计算太重”。生成器内部的 yield 位置设计是否合理，比会不会写 function* 更关键。