mysql函数必须返回标量值且可嵌入select/WHERE，存储过程通过OUT参数传出结果、支持事务与异常处理；函数禁用DML和COMMIT/ROLLBACK，过程则允许；函数适合数据转换，过程适合封装多步业务逻辑。
MySQL 函数必须返回值，存储过程不能直接返回值
函数在调用时必须作为表达式的一部分（比如 SELECT my_func(123)），且必须用 RETURNS 声明返回类型，并通过 RETURN 语句返回一个标量值。存储过程则用 CALL proc_name() 独立执行，不返回值，但可通过 OUT 或 INOUT 参数“传出”多个结果。
常见错误：试图在函数里写 INSERT 或 UPDATE（除非开启 log_bin_trust_function_creators=1 且函数被声明为 DETERMINISTIC），或在存储过程中用 RETURN —— 这会报错 Error 1305 (42000): RETURN is only allowed in a FUNCTION。
- 函数适合做数据转换：
CONCAT、DATE_FORMAT、自定义的get_full_name(user_id) - 存储过程适合封装多步操作：
transfer_money(from_acct, to_acct, amount)，含事务、异常处理、多表更新 - 函数不能包含
COMMIT/ROLLBACK；存储过程可以（且常需要）
函数能用在 SELECT/WHERE 子句里，存储过程不能
这是最直接影响 SQL 写法的区别。函数可嵌入查询中，比如：
SELECT id, name, calc_discount(price, category) AS final_price FROM products WHERE is_valid(calc_status(id)) = 1;而存储过程无法出现在 WHERE 或 SELECT 列表中。你不能写 SELECT ..., call update_log(id) ... —— 语法直接报错 ERROR 1064。
使用场景差异明显：
- 需要动态计算字段值、过滤条件依赖实时逻辑 → 用函数
- 需要批量修改数据、生成报表临时表、调度清理任务 → 用存储过程
- 想在应用层复用一段 SQL 逻辑？函数更轻量；想复用带控制流和事务的完整业务单元？选存储过程
权限、性能与调试体验完全不同
函数创建需 CREATE FUNCTION 权限，且默认受 log_bin_trust_function_creators 限制（尤其在主从复制环境）。存储过程需 CREATE PROCEDURE 权限，限制稍宽松，但调用时若涉及表写入，仍需对应 DML 权限。
性能方面：函数在查询中每行调用一次，若未内联且逻辑复杂（如查表、循环），极易成为性能瓶颈；存储过程本身不参与查询计划，但内部 SQL 仍受索引、锁、事务隔离级别影响。
- 调试函数几乎只能靠
SELECT测试单个输入，难追踪中间状态 - 存储过程支持
DECLARE continue HANDLER捕获错误，可用SELECT输出调试信息（如SELECT 'step 2 done';），也更容易加日志表写入 - 函数不能调用存储过程，但存储过程可以调用函数（只要权限和上下文允许）
实际项目中该选哪个？看这三点
别纠结“哪个更好”，先看 SQL 执行位置和职责边界：
- 是否要出现在
SELECT或WHERE中？→ 必须用函数 - 是否要修改多张表 + 控制事务 + 处理异常？→ 必须用存储过程
- 是否只是简单封装一个计算逻辑（比如时间差转中文描述）？→ 优先函数，避免过度工程
真正容易被忽略的是：函数在视图（VIEW）定义里也能用，但一旦函数体变更，依赖它的视图不会自动失效，可能产生隐性不一致；而存储过程变更后，所有调用它的应用代码或定时任务必须同步确认兼容性。