vector insert 通过迭代器范围在指定位置插入另一vector元素：末尾用a.insert(a.end(),b.begin(),b.end())，开头用a.insert(a.begin(),b.begin(),b.end())，索引i处用a.insert(a.begin()+i,b.begin(),b.end())，需确保i合法。
vector insert 怎么把另一个 vector 插入到指定位置
insert 本身不“合并”，而是“在某处插入一段元素”。要把 b 全部插到 a 的末尾（模拟合并），得用 a.insert(a.end(), b.begin(), b.end())。这里关键不是“拼接”这个动作，而是选对插入位置和迭代器范围。
常见错误是写成 a.insert(a.end(), b) —— insert 没有接收整个 vector 的重载，编译直接报错：no matching function for call to 'std::vector::insert(..., std::vector&)'。
- 想插到开头：用
a.insert(a.begin(), b.begin(), b.end()) - 想插到索引 i 处：用
a.insert(a.begin() + i, b.begin(), b.end())，但要确保i ，越界会 undefined behavior - 如果
b很大，insert可能触发多次内存重分配，性能不如先reserve
更自然的合并写法：用 insert + end 还是用 assign/swap
单纯“把两个 vector 合成一个”，insert(a.end(), b.begin(), b.end()) 是最直觉的，但要注意它修改的是 a，b 不变。如果后续不再需要 b，可以省点拷贝开销：
- 用
a.insert(a.end(), std::make_move_iterator(b.begin()), std::make_move_iterator(b.end()))（c++11 起），让b中元素被移动而非复制，前提是元素类型支持移动 - 如果想“用 a 和 b 构造新 vector”，直接
std::vector更清晰，避免副作用c(a); c.insert(c.end(), b.begin(), b.end()); - 别用
assign来合并 —— 它会先清空目标容器，不适合追加
为什么不能直接用 operator+ 或 +=
std::vector 没有内置的 + 或 += 运算符重载。有人误以为像 Python 列表一样能写 a + b，结果编译失败：invalid operands to binary expression ('std::vector' and 'std::vector')。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
这不是遗漏，而是设计取舍：vector 是连续内存容器，隐式拼接可能掩盖性能问题（比如反复扩容）。C++ 把控制权交还给开发者，所以你必须显式调用 insert、resize + copy，或封装成函数。
- 自己写个
concat辅助函数没问题，但别指望标准库提供 - 第三方库如 range-v3 提供
views::concat，但那是视图（view），不拥有数据，也不等价于真正合并两个 vector
insert 合并时容易忽略的细节
看似一行代码的事，实际有几个隐蔽坑：
-
b和a类型必须严格一致（包括 const/volatile 限定），否则迭代器不能互换，编译失败 - 如果
a是空容器，a.end()等价于a.begin()，没问题；但如果b也是空，insert什么也不做，这行为正确但容易让人困惑“为什么没反应” - 迭代器失效：插入过程中若触发扩容，
a原有所有迭代器、引用、指针全部失效 —— 所以别在insert后继续用之前保存的a.begin()之类 - 移动插入后，
b处于有效但未指定状态（比如 string 可能为空，int vector 可能 size=0），不能再读它的元素
合并 vector 最稳妥的做法，就是明确谁是目标、谁是源，用 insert 配合 begin/end 迭代器，并在大数据量时提前 reserve。其它花招要么不可靠，要么掩盖了真实成本。